Er það hagkvæmara að framleiða fóður með búnaði eða handvirkt?

Kostir og gallar gervi fóðurs
Kostir:
Lágmarkskostnaður: Kostnaður við gervi fóður er tiltölulega lágur, það er ekkert mikið af vélum og fjárfestingum í búnaði og launakostnaðurinn er lítill.
Mikill sveigjanleiki: Hægt er að laga gervi fóður nákvæmlega og breyta eftir þörfum, með miklum sveigjanleika og sterkri aðlögunarhæfni.
Öruggt og áreiðanlegt: Gervi fóður getur í raun forðast ófyrirséð öryggisslys eins og vélræn bilun og rafmagnsleysi og framleiðsluferlið er öruggara og áreiðanara.

Ókostir:
Lítil framleiðsla skilvirkni: Gervi fóður krefst handvirkrar notkunar, framleiðsluna er tiltölulega lítil og það er erfitt að framleiða í stórum stíl vegna áhrifa mannafla.
Óstöðug fóðurgæði: Erfitt er að tryggja gervi fóður til að tryggja nákvæmni innihaldsefna fóðurs og blanda einsleitni, sem leiðir til óstöðugra næringarefna og gæða.
Handvirk notkun hefur auðveldlega áhrif á þreytu og andlegt ástand og það er erfitt að tryggja stöðugleika og gæði framleiðsluferlisins.
Samanburður á fóðurvélum Heill setur og gervi fóður

Í samanburði við gervi fóður hafa fóðurvélar fullkomin sett eftirfarandi kosti:
Mikil framleiðsla skilvirkni: Fóðurvélar Heildarsett geta gert sér grein fyrir sjálfvirkri framleiðslu, með mikilli framleiðslugetu, og geta fljótt framleitt mikið magn af fóðri til að mæta eftirspurn á markaði.
Stöðug fóðurgæði: Heill mengi fóðurvélar geta náð nákvæmri lotu og blöndun, tryggt stöðugt næringarinnihald og gæði fóðurs, forðast ójöfnuð þegar blandast fóðri handvirkt og tryggja þannig heilsu og vöxt búfjár og alifugla.
Kostnaðarsparnaður: Heill mengi fóðurvéla getur dregið úr vinnu- og efniskostnaði, bætt skilvirkni framleiðslu og eru hagkvæmari þegar til langs tíma er litið.